Мероприятию предшествовала встреча глав внешнеполитических ведомств стран-участниц ОДКБ с Александром Лукашенко, затмившая саммит и сделавшая все новости о нем. 

Со слов Лукашенко выходит, что, готовясь к встрече с министрами стран-участниц ОДКБ, а это помимо Беларуси еще Армения, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан, он раздумывал над тем, что сказать главного. Все-таки ОДКБ переживает непростые времена, внутри блока искрит, война России против Украины увеличила частоту предсказаний о скором переходе этой структуры в небытие, хотя ее похороны кажутся преждевременными, потому что пока все еще не являются делом ближайшего будущего. 

В итоге «главное» у Лукашенко получилось растянутым, хотя и содержало какие-то отдельные рациональные зерна, связанные, например, с нецелесообразностью выхода из СНГ или призывами решить проблемы Армении с Азербайджаном, Кыргызстана с Таджикистаном, между которыми тоже случаются кровавые вооруженные стычки. Если же избавиться от подробностей и свести все выступление в одну заглавную мысль, то она не отличается ни оригинальностью, ни новизной, особенно для советского уха и вообще говоря, местами производит впечатление вынесенной из мавзолея.

Лукашенко в лучших традициях советских времен заклеймил Запад, раздув из своих и российских проблем с ним «реальную» угрозу на весь ОДКБ, ностальгировал и агитировал министров за Советский союз и единение с Россией, призвав не разбегаться и не искать счастья за пределами постсоветского пространства. По его мнению, там снаружи ничего нет. Особую пикантность этому утверждению придает тот общеизвестный факт, что сам Лукашенко за пределы постсоветского пространства на Запад совсем не вхож, что превращает все его рассуждения на эту тему в спам, пригодный для мусорной корзины. Где-то там все это по итогам саммита как будто и осело.

Сам саммит, как выразился глава МИД Беларуси Сергей Алейник, председательствовавший на заседании, прошел в «формате, который присущ настоящим партнерам». Из этого, вероятно, следует, что мероприятие не стало прорывным, но и обошлось без сцен, поз и скандалов. Наверняка, каждый (из министров) поделился наболевшим для своей страны и высказался за все хорошее и, как водится, против всего плохого, но поиск общего знаменателя не увенчался успехом и потому решение проблем ОДКБ, включая те, о которых разглагольствовал Лукашенко, отложено на потом. Министры встретились, обменялись мнениями и разъехались, оставшись со своим до следующего саммита. К слову, он запланирован к проведению в Минске в конце этого года.

Однако это еще не все итоги состоявшегося саммита. Как это обычно бывает, на нем были приняты заявления министров иностранных дел, но по темам, которые едва ли тянут на злободневные на фоне внутренних кризисов в ОДКБ. Ладно заявление о положении в Афганистане, которое вызывает вполне закономерные озабоченности с учетом соседства ОДКБ с этим государством через Таджикистан, но вот заявление о предотвращении гонки вооружений в космическом пространстве — это абсолютно другая история. 

Оба заявления скорее всего готовились и согласовывались загодя, но со стороны выглядит все это так, словно министры, во-первых, совершенно проигнорировали советы, полученные во Дворце Независимости от Лукашенко, что не удивительно, а во-вторых — как будто они и вовсе улетели от проблемной повестки ОДКБ как можно дальше — в космос. 

Любопытно вот что: в заявлении о предотвращении гонки вооружений в космосе говорится о недопустимости размещения оружия в космическом пространстве. Тема вызывает большую обеспокоенность в ОДКБ, но вот размещение российского ядерного оружия в Беларуси, которое то ли уже прибыло, то ли еще в пути, но выглядит как вопрос решенный, ОДКБ как будто не волнует. Подумаешь, ядерное оружие в Беларуси, вот ситуация в Афганистане и гонка вооружений в космосе — вот что, получается, архиважно.

Почему такое отношение? Возможно, потому что это происходит внутри ОДКБ, а это, как вы понимаете, другое. Но скорее, потому что это решение России, на которой держится ОДКБ, а о российских решениях в этом клубе можно высказываться либо хорошо, либо никак. Для Кремля в принципе все интеграционные объединения на пространстве СНГ — лишь механизмы контроля над бывшими советскими республиками, а теперь еще и каналы обхода санкций. 

Интересно, что беларусские власти утверждают, что ОДКБ адаптируется к динамично меняющейся обстановке, набирает новую силу в системе современных международных отношений и продолжает оставаться гарантом коллективной безопасности и стабильности как государств-членов, так и Евразийского региона в целом. Обо всем этом говорят и Лукашенко, и Алейник, но если все это действительно так, то возникает простой вопрос: зачем Беларуси ядерное оружие, если безопасность гарантируется ОДКБ?

Ядерное оружие слабо вяжется и с тем девизом, под которым Беларусь приняла свое нынешнее председательство в ОДКБ — «Через солидарность и сотрудничество к миру и безопасности». Впрочем, стало привычным делом, что декларации и девизы официального Минска расходятся с его реальными делами. Трудно найти сферу, где это не так. 

Во время подхода к прессе по итогам саммита Алейник напомнил о планах проведения в Минске широкой международной конференции под говорящим за себя названием: «Евразийская безопасность: реальность и перспективы в трансформирующемся мире».

Еще пару лет назад такие конференции в Беларуси смотрелись вполне органично, потому как сочетались с политикой разрядки, которую проводил Минск. Важным элементом этой политики была одна из старейших инициатив независимой Беларуси — о создании безъядерной зоны в Центральной и Восточной Европе. С ней Беларусь впервые выступила еще в сентября 1990 года на Генассамблее ООН. Использование беларусской территории Россией для агрессии против Украины, а теперь еще и появление ядерного оружия, как ни крути, оформляет для Беларуси статус региональной угрозы, но привычка строить из себя донора безопасности у официального Минска не проходит. Хотя, наверное, это другая привычка — декларировать одно, а делать противоположное.

Изображение сгенерировано нейросетью Midjourney