Снова — потому что это не первая попытка Минска оказаться за самым важным и главным в мире столом, но самая длительная и, казалось бы, беспроигрышная. Заявка была подана полтора десятка лет назад и вплоть до 2020 года успех казался гарантированным, но режим все испортил. Хотя его представители клеймят и винят во всем Словению и Запад.

Совет Безопасности – одна из ключевых структур ООН, которая отвечает за поддержание международного мира и безопасности. В нее входят 15 государств: 5 на правах постоянных членов (Россия, Китай, Великобритания, США, Франция), 10 – на правах непостоянных. 

Непостоянные избираются Генеральной Ассамблеей ООН на двухлетний срок по географическому принципу: 5 — от стран Азии и Африки, 2 – от Латинской Америки, 2 – от Западной Европы, 1 – от Восточной Европы. При этом ротация происходит каждый год – меняется пятерка непостоянных. Голосование происходит тайно, кандидатура должна набрать две трети голосов из примерно 190 голосующих государств.

Оказаться в числе непостоянных членов СБ ООН почетно. Свыше 50 государств — членов ООН еще никогда не были членами Совбеза, в том числе и независимая Беларусь. Правда, такая удача улыбалась БССР — Советская Белоруссия победила на выборах 1973-го года и была непостоянным членом СБ ООН на протяжении 1974 и 1975 годов, но то история и успехи советской дипломатии и давно минувших дней. 

С 2007 года и по декабрь 2021-го Беларусь была единственным государством от восточноевропейской группы, претендовавшим на место в Совбезе на 2024–2025 годы, пока конкуренцию не составила Словения. В ее выдвижении воплотилось нежелание цивилизованного мира видеть в СБ ООН диктаторскую Беларусь, которая позднее станет еще и соучастником российской агрессии против Украины. 

Закономерно, что по итогам выборов, состоявшихся 6 июня, голоса стран-участниц Генеральной Ассамблее ООН разделились не в пользу Беларуси, а в пользу Словении (153:38).

Постпред Беларуси в ООН Валентин Рыбаков, как представитель государства самых честных и справедливых выборов (ха-ха), комментируя итоги голосования в Генассамблее ООН, не скрывал разочарования его результатами и заявил, что на страны оказывалось давление. 

Какое безобразие, — подумает читатель Белты, но Валентин Рыбаков, кстати один из самых опытных и крутых дипломатов в сегодняшнем МИД (тут без иронии), не позволяет разозлиться на мир или впасть в отчаяние. Цитирую постпреда: «Я считаю, что тот путь, который мы прошли, очень полезен. Это один из редких случаев, когда процесс не менее важен, чем результат. Мы провели огромное количество встреч с представителями разных стран, в ходе которых нам удалось довести правдивую информацию о ситуации в Беларуси, о нашем отношении к региональным и глобальным проблемам».

Доведение «правдивой информации» было коньком советских предшественников Рыбакова на посту постпредов пока «Берлинская стена» не рухнула и лапша не вскрылась. Вскроется и вся эта. 

Лидер демсил в изгнании Светлана Тихановская совершенно справедливо расценила итоги голосования Генассамблеи как решительное «нет» режиму Лукашенко на выборах в Совет Безопасности ООН. С этим можно согласиться. Вызывает некоторые сомнения другая мысль Тихановской о том, что Беларусь обязательно будет избрана в Совет Безопасности ООН – если мы освободим ее от диктатуры, непрошеного военного присутствия и зависимости от чужих интересов, и построим демократическую страну. 

В том-то и проблема нынешнего неизбрания Беларуси в Совбез, что так удачно сходились звезды, что победа была практически в руках, а в будущем нет никакой гарантии, что звезды повторят счастливую комбинацию.

Предыдущая попытка попасть в Совбез предпринималась в 2001 году и тогда Беларусь проиграла Болгарии со счетом 53:120. Но ее можно не брать в расчет, тоже списав на фактор Лукашенко, — то голосование происходило в октябре, а накануне в сентябре в Беларуси как раз прошли президентские выборы, которые не были признаны мировым сообществом из-за многочисленных нарушений. 

Самая первая попытка избраться в Совет Безопасности ООН была предпринята в 1993 году. Тогда еще не было Лукашенко, правящий режим был совершенно другим и принципиально иными — благоприятными были внешнеполитические условия для Беларуси. 

По воспоминаниям тогдашнего министра иностранных дел Петра Кравченко (книга «Беларусь на распутье, или правда о Беловежском соглашении»), козырем было то, что Беларусь первой, абсолютно добровольно, без предварительных условий отказалась от ядерного оружия. Была надежда на поощрение такого выдающегося поступка. Кроме этого, как раз в восточноевропейской группе подходила беларусская очередь, выдвижение должно было стать формальностью и пройти без эксцессов, но нет. 

За место в Совбезе решила побороться Чехия и, несмотря на все дипломатические усилия Минска, не стесненного тогда в контактах с западными странами, и расположение последних к Беларуси, на выборах в Совет безопасности ООН победила Прага.

Эта история вполне может повториться и в будущем с новой демократической Беларусью, если такая будет. Режим похитил у Беларуси практически гарантированное место в Совете Безопасности ООН, на котором наша страна могла бы улучшить свой международный имидж, сыграть конструктивную и полезную для мира и безопасности роль, а не ту, которую играет сейчас и за которую оказалась совсем нежелательной в Совбезе.